سن سمون میگوید که در هر عصر نوعی توزیع قدرت وجود دارد. مردمانی هستند که به حساب می آیند، و مردانی که به حساب نمی آیند. مردمانی هستند نماینده ی نو و آنچه در افق آینده است و مردمانی نماینده ی آنچه کهنه و رو به مرگ است. در قرون وسطا، خاوندان (یا لردهای) فئودال نماینده ی اصل پیشرفت بودند، زیرا از روستاییانی که در آن زمان تولیدکننده ی کالاهای مورد نیاز بشر بودند دفاع میکردند و آنان را از وقفه در کارشان محفوظ نگاه می داشتند و عموما منتهای کوشش را در تقویت و ترقی آن نظام به خرج می دادند. نظام همچنین به نظامیان و کشیشان نیاز داشت. مسیحیت در روزگار خودش نیروی پیشروی عظیمی بود و تا هنگامی که نیروی مترقی بود، کشیشانی نیز که تعلیم آن را بر عهده داشتند مردانی پیشرو بودند و تعلیماتشان بیش از آیین های رومیان یا یونانیان یا دین یهود با نیازهای زمان سازگار بود. ولی آنان نیز رفته رفته قدیمی شدند و جای به جمع بسیار متفاوتی از افراد سپردند. امروز کسانی که به حساب می آیند از رده ای کاملا متفاوت اند، یعنی دانشمندان و صاحبان صنایع و بانکداران و کارشناسان و نهایتا نمایندگان علم و صنعت، نه کشیشان و نظامیان و خاوندان فئودال. علم و صنعت آمده اند و خواهند ماند؛ تنها راهی که بتوان به دنیایی سامان داد که انسان ها در آن قادر به برآوردن خواستهایشان باشند، استفاده از علم به مولدترین شیوه است، یعنی شیوه ای که به رشته های بزرگ جدیدی ماند بازرگانی و صنعت و بالاتر از همه بانکداری اعتباری توسعه دهد.
متن بالا رونوشت از کتاب "آزادی و خیانت به آزادی" نوشته آیزایا برلین و ترجمه عزت اله فولادوند بود.
چرا این متن رو نوشتم؟ چند وقت پیش با یکی از دوستان درباره ناآگاهی صحبت میکردم و اون میگفت که علت اصلی ناآگاهی یک ملت، دولت اون هست و من اصرار داشتم که نه دوطرفه ست، یعنی هم خود مردم نقش دارند و هم دولت یا حکومت کهالبته اون قانع نشد. حالا در حمایت از نظرم این متن رو نوشتم. آیا اگر مردمی مطالعه کنند و مثلا همچین مطالبی رو از زبان کسی که در قرن هجده زندگی میکرده بشنون، و حتی عده ی کمی از اونها به مفاهیم این متن توجه کنند و بخوان درموردش بیشتر مطالعه کنن، میزان آگاهی مردم پس از گذر زمان افزایش نخواهد یافت؟ این مساله که خب علت مطالعه نکردن مردم میتونه به دولت یا حکومت برگرده و وقتی مردم اهل مطالعه نباشند چطور ممکنه همچین کتابی ببیند و به فکر فرو برند و بخوان بیشتر مطالعه کنند شاید به قوت خودش باقی باشه ولی کماکان نمیتونه توجیهی برای ضعیف تر نشون دادن نقش خود مردم در ناآگاهی باشه.
The Magic of Reality: How We Know What's Really True
رونویسی برای یادگیری
5 نقطه قوت برتر خود را بشناسید.
ی ,مطالعه ,مردم ,رو ,متن ,اون ,که به ,به حساب ,این متن ,که در ,نماینده ی
درباره این سایت